В продолжение темы смыслов и нестабильности мира Одна из самых сложнейших задачек для нас сегодня - обладая огромным количеством знаний, наличием законов, этики и той же морали, выдерживать дихотомию бытия и находить при этом свои собственные опоры и смыслы. Взять человека еще триста лет назад: крепостное право - норма, умирающие дети - норма, браки по расчету - норма, умирать в тридцать от чахотки - норма. Человеку, как бы парадоксально это ни звучало, было гораздо легче все это выдерживать, потому что была некая общественная норма для такого устройства. Такая ситуация не была чем-то странным в глобальном контексте или в личной судьбе отдельно взятого человека. Сейчас в цивилизованном мире с нашей осознанностью, уровнем образования, общественными движениями, защитой разных прав и пр. гораздо сложнее выдерживать подобные парадоксы. Например, те же разные формы насилия или несправедливости. И люди задаются вопросом: «Ну как же так в 21 то веке?», разочаровываются в мире, теряют смысл жизни и дезориентируются. (как будто нам кто-то обещал хорошую жизнь за осознанность и развитие технологий😀) Нам кажется, что раз мы такие осознанные, и нам столько дано, то мир должен становиться только лучше и лучше. Но мы опять упираемся в один большой парадокс. Чем больше информации и чем больше нам дается благ, тем выше разница между условно «добром и злом», «развитием и деградацией» и т.д. То есть мир развивается не по законам логики, а парадоксально и в противоположные стороны. Почему так? Ну вот потому. Это уже больше философский вопрос, на который можно размышлять часами. И держать внутреннюю стабильность сейчас - это про отпустить иллюзии логического развития мира к светлому и прекрасному будущему. И занять «свое» место в мире. И на своем месте выполнять свои задачи и делать то, что можешь и то, что должно именно тебе (вот оно реальное предназначение, а не вся эта ерунда про работу в легкости и большие деньги). То есть не «почему мир такой ужасный и несправедливый?», а «что я могу справедливого привнести в мир?». Не «тотальное разочарование в мире», а «я создам свои классные смыслы» и т.д. Личная ответственность за свое место в мире. Создание смыслов ради Большего. Мета мышление в контексте всей жизни вместо эмпирического материального, как бы побольше себе устроить удовольствия. Если опуститься на уровень специалистов психологов/эзотериков, к которым вы обращаетесь за помощью - это должно быть не просто мышление в рамках одного подхода/учения, а мышление на разных уровнях. Мы не можем сейчас позволить себе рассуждать только в рамках одной психологии, одной науки, одного эзотерического учения. Упремся в жесткую несовместимость с реалиями. Те же терапии должны учитывать исторический, культурный, коллективный, социальный, философский уровни. Безусловно на того же психолога и клиента - это накладывает доп.ответственность все это изучать, чтобы мыслить в рамках мета мышления, через сложные размышления приходить к простым истинам и смыслам человека. Но по-другому будет еще сложнее. А вдохновило меня на этот пост прочитанное на выходных: «Но простая истина держится на сложности, на умении мыслить сложно. Умение мыслить сложно означает умение человека держать в голове одновременно две как минимум исключающие одна другую абстракции.» «Можно и нужно научиться жить в мире неготовых смыслов — в таком мире, где смыслы становятся по ходу дела.» М.Мамардашвили «Введение в философию»