166просмотров
46.6%от подписчиков
4 февраля 2026 г.
Score: 183
За последнюю неделю у меня уже реально начал дёргаться глаз,
сколько раз я услышала про ИИ —
и от соискателей, и от работодателей. При том, что я не против технологий.
Будущее за ними — факт.
Я сама слежу за трендами и новинками. Но реальность сейчас выглядит так. Соискатели приходят с одним и тем же вопросом:
😔 «Со мной что-то не так? Почему везде отказы?» Они откликаются —
и через 2 секунды уже прилетает отказ. Работодатели — с другим:
🤯 «Мы всё подробно прописали,
чтобы было понятнее — использовали ИИ.
А кандидаты какие-то вообще не те». Начинаем разбираться —
и почти каждый раз выясняется одно и то же. Профиль должности усиливали, улучшали и составляли через ИИ.
Красиво. Объёмно. Умно.
Прям «идеальный кандидат из книжки». И тут хочется задать простой вопрос:
а сколько таких профессоров вообще есть на рынке? А если честно —
что из этого реально нужно в работе? Как выглядит обычный рабочий день этого «профессора»?
Он правда будет заниматься всем вот этим?
И ещё нюанс —
зарплата при этом совсем не профессорская,
а должность — директора
при функционале обычного специалиста. И внезапно оказывается, что:
— половина функционала лишняя
— часть никогда не будет использоваться
— требования — это не «обязательно», а «ну было бы неплохо» Но машина этого не понимает. Она берёт то, что вы ей описали,
делает текст ещё умнее, ещё сложнее, ещё «красивее». И на выходе получается странная штука:
хотим специалиста —
а текст вакансии на полноценного директора. Конечно, откликаются:
— овер-опытные
— директора
— люди с совсем другими ожиданиями по деньгам И, конечно, ни у кого ничего не совпадает. А по факту —
мы просто перемудрили там, где не нужно было. В одном кейсе мы сделали очень простую вещь:
описали вакансию человеческим языком,
убрали лишнее,
отключили бота на разбор откликов. И — о чудо 🙃
нашли супер-девочку.
Быстро. Спокойно. И прямо в точку. И вот здесь момент, который сейчас почему-то все игнорируют. Пока ещё технологии —
это усиление процессов,
а не их полноценная замена. ИИ — классный инструмент. Правда.
Но только если вы понимаете,
что именно он усиливает,
а не перекладываете на него ответственность думать. Иногда проблема не в кандидатах.
И даже не в рынке. А в том, что мы слишком рано решили:
«пусть машина разберётся». Если честно,
что сейчас куда важнее,
это чтобы найм работал,
а не выглядел «прогрессивно».