Пиши как юрист: модальные глаголы в документах (permission) В юридическом дискурсе модальные конструкции обычно делят на несколько групп: 📍obligation — обязанность 📍permission — разрешение 📍possibility / discretion — возможность или усмотрение 📍prohibition — запрет Особая категория — permission, то есть конструкции, которые разрешают стороне совершить действие или предоставляют юридическое право действовать определённым образом. Разберём основные конструкции. ☑️ May — основное разрешение Example: The Buyer may terminate the contract with 30 days’ notice. Перевод: Покупатель может расторгнуть договор, уведомив за 30 дней. Используется для явного предоставления права (grant permission). Часто в lease agreements и service contracts для опциональных действий. ☑️ Can — неформальное разрешение или способность Example: The Supplier can substitute equivalent goods if unavailable. Перевод: Поставщик может заменить товар эквивалентным, если он недоступен. Менее формально, чаще в internal policies или simple agreements. Подчёркивает practical ability (не только legal right). ☑️ Be permitted to / Be allowed to — формальное разрешение Example: The Licensee is permitted to use the software for internal purposes only. Перевод: Лицензиат имеет право использовать ПО только для внутренних целей. Формально, для IP/software licenses, regulatory approvals. Указывает на permission от grantor (договор/закон). ☑️ Might — слабое разрешение с возможностью Example: The court might approve amendments to the schedule. Перевод: Суд может одобрить изменения графика. Для judicial discretion или conditional permissions (ниже certainty, чем "may"). Nota bene May ≠ might: "may terminate" = permission (your choice); "may delay" = possibility (external chance). В US law "may" чаще permission, в UK — иногда ambiguity (context rules). Избегайте "could" для permission — звучит как hypothetical/polite request. Хотите практику? Ставьте ❤️