Как развить метапозицию через сплетни и непрошенные советы? Заинтригованы? Сначала про метапозицию: её профит в том, что мы можем отстраниться от ситуации, посмотреть на неё как бы из позиции «над» и дать более объективную оценку или принять более взвешенное решение. Это навык, который нужно развивать. Все мы субъективны, и это никуда не убрать (и не нужно). Тут проблема в том, что субъективное мнение обычно простое, это лёгкий путь, по которому двигается ленивый мозг. Так работают конспирологические теории: мы знаем, что президент Соединенных Штатов состоит в тайном масонском ложе нацистов, потому что так проще объяснить его поступки. Проблема нашей субъективности в том, что мы всегда ищем самый короткий путь к решению любой проблемы. Вероятность того, что мы этим путем придём к правильному решению или хорошему результату, мала. Итак, не отключая субъективности, попробуем развить навык отстраняться и собирать факты. 1. Способ №1 — сплетни. Сплетничая, вы даёте оценку поведению другого человека. Если попытаетесь дать её более-менее объективно, учитывая разные факторы, почему человек может так себя вести, помня о том, что наша жизнь наполнена интерпретациями, то вы можете начать более адекватно оценивать поведение окружающих. По сути, начнёте нарабатывать насмотренность сначала в поведении других, а потом и в собственном. Когда заметите, что человек ведёт себя в разных ситуациях по-разному, со временем поймёте, что вы такой же человек, который в разных ситуациях ведёт себя по-разному. Поэтому сплетничайте, читайте автобиографии известных людей, слушайте истории родителей, бабушек и дедушек и анализируйте. 2. Способ №2 — принимайте непрошенные советы. Жуть, правда? Вообще-то советы — это полезно. Мы, конечно, живём в нарративе, где непрошенные советы — это плохо. Потому что в моменте они предлагают нам пересмотреть наше решение. Но вас же не смутит непрошенный совет, если он точно совпадёт с вашим планом действий? Вы такие: а, спасибо, я так и собирался сделать, отличный совет. А если совет не совпадает с вашим планом и предлагает вам сжечь в моменте больше калорий, чтобы этот план переиграть, то да, ужасный совет, унесите. В моей жизни было много случаев, когда я отгрузил какую-то информацию, своё ощущение «на сторону», услышал мнение человека и по-другому посмотрел на ситуацию. Потому что сначала я дал свою субъективную оценку, потом человек, с которым я ею поделился, дал свою субъективную оценку. На пересечении где-то есть крупинки объективности. Это мои не самые стандартные способы выработать умение смотреть на ситуацию со стороны. Какие у вас? Делитесь срочно!