Ересь Скрябина

10 книг, которые нужно прочитать В 2025 году я прочитал 83 книги. Балдёж. Вот 10 из 83, которые вам нужно обязательно прочитать. 1. Кен Кизи — Пролетая над гнездом кукушки. Главный герой МакМёрфи попадает в психиатрическую клинику и пытается сопротивляться жёстким правилам заведения, чтобы вернуть пациентам чувство человеческого достоинства. Лучше чем кино. 2. Сергей Довлатов — Чемодан. Истории самого Довлатова, который перебирает вещи из старого советского чемодана. Каждая вещь связана с отдель...

Подкаст про Пелевина Побывал на подкасте «По полкам»: обсудили цикл Пелевина «Трансгуманизм». Говорили про три книги: 1. Transhumanism Inc. 2. «Путешествие в Элевсин» 3. A Sinistra Хочу отдельно напомнить о том, что я в восторге от Пелевина и умираю от того, какой он няшный. Поэтому всех призываю слушать подкаст — здесь можно выбрать любую удобную платформу. И написать в комментариях, любите ли вы Пелевина, как люблю его я. Если нет — не страшно, можете написать, чем он вам не угодил.

Почему важно рассказывать истории? Хочу сегодня поделиться тем, что узнал, пока пытался понять, зачем мы создаём телеграм-каналы и личные блоги и почему другим интересно их читать. Я уже писал про лиминальное мышление, можете вернуться и ознакомиться, но пока коротко: мы живём в пузырях собственных убеждений, которые складываются из опыта, привычек, страхов и воспитания. Люди с лиминальным мышлением умеют выходить из своего пузыря, чтобы посмотреть на реальность под новым углом. Когда мы приводи...

Топ-5 книг для руководителей Поделился своей подборкой книг, которые помогли и до сих пор помогают мне в работе. Рассказал, что конкретно взял из каждой книги и как применил у нас в «Палиндроме». Во-первых, загляните в статью. Во-вторых, поделитесь: совпали у нас с вами топы? Если нет, обязательно несите свои любимые книги в комментарии!

С нервного срыва в Америке начинается всякое величие Заголовок этого поста — цитата Дмитрия Быкова про Шервуда Андерсона. Оказалось, Андерсон жил довольно необычную жизнь, потому что однажды просто собрал вещи и ушёл из дома. Зачем? Чтобы жить ту жизнь, которая ему более интересна. «В Чикаго видно, что такое была Америка первых тридцати лет XX века, с её бешеной гонкой, бешеными деньгами, отчаянием, аутсайдерством, постоянной жаждой успеха и страхом срыва; с нервного срыва в Америке начинается в...

Личные границы В какой-то момент все внезапно заговорили о личных границах: как защищать, как отстаивать, где они вообще проходят. До сих пор довольно актуальная тема. Подумал, почему так? Во-первых, по ощущениям, большой всплеск разговоров про личные границы возник на фоне ковида. Начинаешь ценить границы в момент, когда они почти стерлись. Во-вторых, наша работа стала более индивидуальной: за последний десяток лет с развитием технологий один человек может закрыть больше задач и быть самостояте...

Что я могу контролировать? Контроль — штука привлекательная, и часто мы путаем её с чувством безопасности, потому что они во многом связаны. Допустим, что-то в вашей жизни может пойти не так или уже туда идёт. Очевидное решение — взять ситуацию под контроль. Потому что, когда я контролирую, кажется, я нахожусь в большей безопасности. Но есть нюанс. Всё ли мы можем контролировать? Разумеется, что не всё. Во-первых, есть внешние факторы, которые очень сильно влияют на нашу безопасность: внешняя по...

Что делать, когда исчезает привычная стабильность? Скорее всего, в этом году вы потеряете работу. Поэтому... ладно, я шучу. Или нет? Пришёл поговорить о том, что будет в этом году. Вероятно, будет нестабильно, а значит, придётся где-то искать упорядоченность. Внутри, снаружи? Давайте разберёмся, куда бежать, когда всё рушится. Начнём с актуальных примеров: представьте, что в этом году вы теряете работу. Сразу рушится внешний устойчивый контур: вы теряете привычный доход и чёткое расписание. При ...

Пятничный опрос про контроль Я тут подумал о негативных сценариях и о том, что их часто предлагают в качестве профилактики тревоги: подумайте, что самое плохое может случиться, решите, что будете делать при худшем раскладе, и живите дальше. Но количество негативных сценариев может быть бесконечно. Тогда велик шанс затеряться в руминациях (ментальной жвачке) и никогда из них уже не выплыть. Обсудим? Обдумывание негативных сценариев позволяет вернуть контроль и здравый смысл или только затягивает ...

Как развить метапозицию через сплетни и непрошенные советы? Заинтригованы? Сначала про метапозицию: её профит в том, что мы можем отстраниться от ситуации, посмотреть на неё как бы из позиции «над» и дать более объективную оценку или принять более взвешенное решение. Это навык, который нужно развивать. Все мы субъективны, и это никуда не убрать (и не нужно). Тут проблема в том, что субъективное мнение обычно простое, это лёгкий путь, по которому двигается ленивый мозг. Так работают конспирологич...