Но, кстати, про то, что просто секвенирование не дало результаты. Возможно, это неподходящая методика. Секвенирование бывает длинными и короткими прочтениями. Условно: либо читаем блоками по 200-600 букв (это Roche, Illumina, Element, Ultima Genomics), либо длинными кусками (10 - 20 тыс для PacBio и до 40-60 тыс — нанопора). Так вот, длинные прочтения лучше улавливают разные истории с повторами, удалением части ДНК и прочими крупными аномалиями. Плюс, длинные прочтения можно использовать для понимания метилирования ДНК (и тут я, как эпигенетик, особо заинтересована), и они могут сильно влиять на то, как будет читаться ДНК, даже если она условно без мутаций. Illumina на той же конференции объявила о своей новой химии, чтобы тоже уметь читать метилирование, но на коротких фрагментах ДНК. И это очень интересно, потому что неясно, как это поменяет уже наш уголок life sciences, где мы разрабатываем методы чтения эпигенома, а не генома. Надеюсь, что скоро будет понятней.