Датская Rockwool предупредила о возможном инвест-иске против РФ из-за потери контроля над активами В информационном сообщении, выпущенном 13.01.2026 в рамках раскрытия на бирже NASDAQ, датский производитель изоляционных материалов Rockwool A/S объявил, что узнал об утрате контроля над российскими активами группы, заявил о списании их стоимости минимум на 469 млн евро, а также не исключил защиты своих прав путем подачи заявления в инвестиционный арбитраж против России на основании Соглашения о защите инвестиций между РФ и Данией от 1993 года. 🌏 Российские активы Rockwool в виде долей в дочерних компаниях ООО «Роквул» и ООО «Роквул-Волга» указом Президента РФ №1011 от 31.12.2025 были переданы во временное управление созданному в сентябре 2025 непубличному АО «Развитие строительных активов» с основным видом деятельности «Деятельность холдинговых компаний» (сведения о составе его акционеров, как и о директоре в публичном доступе отсутствуют). ⚖️ Следует отметить, что ст. 4 указанного Соглашения РФ-Дания (1993) предусматривает достаточно широкое толкование понятия «экспроприация» – к ней также относятся действия принимающего государства, аналогичные по последствиям национализации или экспроприации. То есть, нельзя исключать, что передача во временное управление согласно президентскому указу в данном случае может быть нарушением прав инвестора и будет подлежать защите (компенсации). Соглашение РФ-Дания (1993) предусматривает стандартный в таких случаях 6-месячный cooling-off period – в течение которого стороны могут решить дело миром. В случае же, если переговоры не приведут к успеху, то у Rockwool истца будет выбор арбитража из следующих двух опций (ст. 8.2 Соглашения): ⚪️ ad hoc арбитраж по правилам UNCITRAL (единоличный арбитр или коллегия арбитров); ⚪️ институциональный арбитраж по правилам SCC (интересно, что в англоязычной версии полное наименование SCC указано не совсем корректно, что, впрочем, не приводит к патологии этой оговорки). Можно предположить, что выбор Rockwool как датской компании будет тяготеть к «родственному» скандинавскому арбитражу – в котором у российской стороны будет существенно меньше возможностей выстроить процесс рассмотрения дела в комфортных для себя условиях. В частности, по правилам SCC место арбитража будет выбирать арбитражный центр (а не арбитры), а чаще всего он выбирает родную Швецию (которую по-прежнему считает нейтральной юрисдикцией); в свою очередь, с местом арбитража в Швеции РФ будет сильно ограничена в доступе к местной юридической помощи и в целом судебной инфраструктуре. В такой ситуации велика вероятность игнорирования такого арбитражного разбирательства российской стороной, или создание ему противодействия на национальном уровне, например, с использованием механизмов ст.ст. 248.1 и 248.2 АПК. Что уже может быть невыгодно самой Rockwool, и может натолкнуть инвестора на выгоду от выбора более гибкого арбитража UNCITRAL, состав арбитров по которому может выбрать более нейтральное место разбирательства (например, Гонконг или DIFC/ОАЭ). #IARbreakingnews