Сегодня годовщина смерти Алексея Навального. И теперь мы достоверно знаем, что это было прямое убийство, а не история про то, что человека замучили до смерти в тюрьме. Казалось бы, а что это меняет? Какая разница — убили человека ножом, из пистолета или заморили голодом? Алексея убили с помощью яда эквадорской лягушки — эпибатидина. Почему? Неужели кто-то поехал в Эквадор с чемоданчиком, наловил там лягушек, взял иглу, потёр её об лягушку, а потом поехал в тюрьму «Полярный волк» и уколол этой иглой Алексея? Звучит как безумие, не находите? На самом деле — нет. Я не врач и не токсиколог, но вот что мне удалось узнать по этому поводу. Во-первых, этот яд можно получить в лаборатории — без всяких лягушек и командировок в Эквадор. Хотя я уверен, что силовики могли бы выбить себе командировку, чтобы «потусить» в Эквадоре с блэкджеком и… ну вы поняли. Во-вторых, яд достаточно «экзотичный», и его не так просто обнаружить. Тем более если запретить вскрытие и долго не выдавать тело. Яд постепенно разлагается. Не сверхбыстро, но чем позже взять образцы тканей и чем хуже они хранятся, тем меньше шансов, что его обнаружат. В-третьих, яд этот достаточно экзотичный, и «вычислить» его не так-то просто — особенно если нет возможности работать с телом в нормальной лаборатории. В-четвёртых, первичные симптомы отравления таким ядом не похожи на бытовое отравление токсином, а выглядят как сердечный приступ. Следовательно, даже если скорая помощь приедет, врачи не будут вводить препараты, блокирующие действие токсина. И наконец, мне кажется, что силовики рассчитывали ещё и на психологический эффект. Если уж яд обнаружат, то пусть он будет «экзотичным» — не какой-то «Новичок», который всем уже приелся, а что-то зловещее из болот Эквадора, что только «всесильные спецслужбы» могли довезти до Заполярного круга. Получилось ли у них создать этот зловещий эффект или нет — вы можете судить сами. Лично для меня это скорее выглядит мерзко и бессмысленно, топорно. А для вас?